【数据分析】四种热水设备相比较,空气能热水器完胜!

时间:2018-11-13 23:34:16浏览次数:589  来源:中锐空气能
摘要:空气能会受到环境温度影响,温度较高的夏季节能效果异常突出,而冬天环境温度低的时候节能效果则有所降低。所以,我们以夏季、春秋季、冬季三类不同气温的季节分开进行计算。另外,由于我国地域辽阔,横跨多个气候区间,本文数据主要以国内非严寒地区气候条件进行计算,各能源价格参考实际市场数据...


    空气能热水器以节能环保的优势,逐渐成为近年来供暖市场上的热门之选。尤其是在商用热水领域中,空气能热水器已经成为越来越多人的选择,特别是酒店、医院、学校等热水消耗量巨大的场所,空气能热水器的市场占有率屡创新高。空气能热水器之所以被消费者所青睐,最重要的一点的就是节能效果显著。

【数据分析】四种热水设备相比较,空气能热水器完胜!

    那么空气能热水器到底有多节能呢?我们以加热100吨水至55℃为例,对燃气锅炉、电锅炉、燃油锅炉以及空气能进行数据对比,来让大家更直观的看出优劣。

计算条件设定

    空气能会受到环境温度影响,温度较高的夏季节能效果异常突出,而冬天环境温度低的时候节能效果则有所降低。所以,我们以夏季、春秋季、冬季三类不同气温的季节分开进行计算。

    另外,由于我国地域辽阔,横跨多个气候区间,本文数据主要以国内非严寒地区气候条件进行计算,各能源价格参考实际市场数据。

计算数据基本如下:

夏季:天数90天;环境温度≥25℃;初始水温25℃;空气能COP值4.5

春秋季:天数180天;环境温度7-20℃;初始水温15℃;空气能COP值3.5

冬季:天数90天;环境温度<7℃;初始水温5℃;空气能COP值2.5

电:平均单价0.95元/度;热值860千卡/度;转化效率95%

气:平均单价4.2元/m;热值8500千卡/m;转化效率88%

油:平均单价7.23元/千克;热值10000千卡/千克;转化效率80%


四种常见热源数据分析对比

    不管是采取哪种热源,不同季节热水的总负荷是不变的,我们可以先将热水的总负荷计算出来。

夏季热水负荷:Q1=CM(T1-T2)×90天=1×100×1000×(55-20)×90=315000000千卡

春秋季热水负荷:Q2=CM(T1-T2)×180天=1×100×1000×(55-15)×180=720000000千卡

冬季热水负荷:Q3=CM(T1-T2)×90天=1×100×1000×(55-5)×90=450000000千卡

总热水负荷Q=Q1+Q2+Q3=1485000000千卡

接下来,我们以前面的数据为基础,对四种热源进行能耗数据分析:

天然气:

    每立方天然气产生的热量=8500千卡×88%=7480千卡。则全年的用气量=1485000000÷7480≈198529m。所需费用=198529m×4.2元/m≈83万元。

电锅炉:

    每度电产生的热量=860千卡×95%=817千卡。则全年的用电量=1485000000÷817≈1817652度。所需费用=1817652度×0.95元/度≈173万元。

油锅炉:

    每千克油产生的热量=10000千卡×80%=8000千卡。则全年的用油量=1485000000÷8000=185625千克。所需费用=185625千克×7.23元/m≈134万元。

空气能:

空气源热泵不同季节的效率是不一样的,所以我们分开计算。

夏秋季每度电产生的热量=860千卡×4.5=3870千卡。则夏季用电量=315000000÷3870≈81395度。所需费用=81395度×0.95元/度≈8万元

春季每度电产生的热量=860千卡×3.5=3010千卡。则春秋季用电量=720000000÷3010=239203度。所需费用=239203度×0.95元/度≈23万元。

冬季每度电产生的热量=860千卡×2.5=2150千卡。则冬季用电量=450000000÷2150=209302度。所需费用=209302度×0.95元/度≈20万元。

综合个季度费用,则全年总费用=8万+23万+20万=51万元。

从以上数据不难看出,将100吨水加热至55℃,空气能热水器全年的运行费用最低。

【数据分析】四种热水设备相比较,空气能热水器完胜!

    空气能热水器顺应时代潮流“节能环保”,满足生活、商用热水所需,能为用户减少许多不必要的损失与开支,已经逐渐成为现代家居生活不可或缺的设备之一。

分享到:

版权所有: 厦门鑫中锐能源科技有限公司      闽ICP备10208162号-2 sitemap